特金会时新加坡成全球首要网袭目标:遭4万次攻击网络安全特金黑客

星魂黄页网

2018-08-04

著名导演、台盟盟员雷献禾则提出,要精准做好对台湾青年的宣传教育工作。他建议,两岸影视界共同合作,以台湾同胞在大陆求学、就业、创业、生活为主题,拍摄电影、电视剧、纪录片等,真实反映台湾同胞在陆情况。给两岸青年交流搭建更多平台去年8月,数十位台湾青年在民革中央的牵线下,走上国美、纽曼等大陆知名企业的实习岗位。为期一个月的实习和一周的体验式交流,让不少台湾青年积累了工作经验和人脉关系,其中有4位还因表现优异,直接留在了实习企业工作。

比如,三级医院普通门诊医事服务费为50元,知名专家则为100元,两者的报销金额均为40元,而二级医院的普通门诊医事服务费为30元,报销金额为28元。  中新社发韦亮摄药品价格更便宜——取消药品加成实施“阳光采购”此次北京医改的另一大变化将体现在药品价格上。

”当商家获取、使用信息不合法的情况下,购买者借用“新用户”身份获取的利益没有合法根据;而“新用户”的使用优惠只有一次,号码合法持有者使用时就不能再享受该优惠,受到了相应损失;所以购买者属于不当得利,应将所得利益返还给号码持有者。记者张雅张香梅原标题:女人健康生活从食疗开始(下)今年的春天来的格外早,早春二月到处已是春暖花开,许多女性早已迫不及待换上漂亮春装,品尝起鲜嫩春芽了。

  报告显示,倾向于“更多储蓄”的居民占42.3%,较上季回落0.1个百分点;倾向于“更多消费”的居民占23.8%,较上季回升0.7个百分点;倾向于“更多投资”的居民占33.9%,较上季回落0.6个百分点。居民偏爱的前三位投资方式依次为:“银行、证券、保险公司理财产品”、“基金信托产品”和“股票”,选择这三种投资方式的居民占比分别为49.2%、20.5%和19.3%。其中,“股票”投资较上季回落0.2个百分点。  52.2%的居民认为目前房价“高,难以接受”,42.9%的居民认为目前房价“可以接受”,4.9%的居民认为“令人满意”。对下季房价,27.2%的居民预期“上涨”,49.6%的居民预期“基本不变”,10.6%的居民预期“下降”,12.6%的居民“看不准”。

(完)3月22日,在对澳大利亚进行正式访问并举行第五轮中澳总理年度会晤之际,国务院总理李克强在澳大利亚《澳大利亚人报》发表题为《推动中澳关系向前走》的署名文章。文章如下:推动中澳关系向前走中国国务院总理李克强当前的世界不确定性增多,方向感缺失。

  互联网金融近年来发展迅猛,金融科技也越来越发达,我们在享受金融科技带来积极效应的同时,也不可忽视金融风险增大、信息风险加剧、金融乱象多发等问题。

尤其是年中之际网贷平台爆发了大规模的“雷潮”,多家网贷平台被查,更是涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗,使得互联网金融行业的从业者有着无尽唏嘘。

行业内,不乏重振信心的呼声,我们也不希望互金朋友接踵倒下,还是试图从互联网金融行业发展和监管存在的问题进行剖析,试图找到本次雷潮发生的原因。   备案延期考验平台  《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》规定,各地整治办应当高度重视整改验收相关工作,最迟应当于2018年6月末之前完成备案。 但是平台合规成本的增加,并不能完全逼退违规平台,有的平台甚至以规模来要挟监管,使得整个行业的合规整改进度变慢,直到现在,备案工作仍未完成。

一些经营能力较弱的平台逐渐在竞争中败下阵来,一些涉嫌非法经营的平台也露出了马脚,落得被查封的下场。   在这一轮整肃风暴中,除了网贷之外,还有一些互联网投资理财、消费返利、养老理财平台也被查封,多数都是存在线下理财业务,涉及人数众多,与涉众型经济犯罪形态较为接近,这与国家加强金融监管密不可分。   平台处置逾期借款、化解坏账的能力低  我们发现缺少“官方背景”的网贷平台,其处置逾期、坏账的手段非常有限。

银保监10号文出台之后,在打黑除恶的高压状态下,暴力催收日后必定会在行业大洗礼中淘汰。

加之,还要照顾投资人的情绪,防止恐慌蔓延造成挤兑,多数网贷平台选择了隐瞒。 利用自己控制或开辟的新业务板块(股权上没有任何关联性)作为接盘侠,在平台上发标募集资金,填补逾期、坏账甚至被欺诈导致的窟窿。   正规金融机构,面对逾期、坏账,可以起诉借款人“信用卡诈骗罪”,但由于互联网金融法律体系的不健全,用款人借P2P的钱根本不属于犯罪,这也是为什么真正的用款人逾期还款的原因之一。

他们甚至会为了不还款、拉长还款期限,主动举报,让平台爆掉。

  民事诉讼中最难的是执行。

一般而言,只要有打款记录和基本借贷关系合同,打赢官司是大概率事件。

但一纸判决,想要追回资金,仍是很难。

我们能采取的最激烈的手段就是送借款企业老板上“失信人名单”,进而迫使其执行判决。   网贷平台违反监管规则  P2P是金融实验的时代尴尬,法律将其定性为金融信息中介,但它实际扮演着金融信用中介的角色。 平台推荐产品时直接运用的“保本保息”等字眼,难免会让出借人认为平台自身就是类银行性质的信用中介。

加之,客服多数未告知“损失自担”等事宜,很有可能让出借人误以为借款合同违约损失无需自担。   非法吸收公众存款罪几乎是P2P行业的原罪。

  这个罪名不要求平台伤害老百姓的财产权,甚至不要求平台一定存在窟窿,只要违反《商业银行法》的高要求,即便还没有备案,也会被公诉人认定为属于非法从事资金业务。   出于让P2P良性退出的考虑,在平台的流动性尚好,不出现大规模挤兑,投资人没有30人以上报案等情况下,公安机关一般不会主动出击,除非在当地民怨已深或有多位实名举报人等情况。

  立法机关也一直在考虑是否废止刑法第176条,我们认为,可以考虑废止。 把网贷等问题交给更为缓和的民事、行政手段,不一定要把最“谦抑”的刑法抬出来。

尤其在这种刑民交叉案件中,如果不考虑合同相对方,一味进行刑事诉讼,民事诉讼可能会被“中止”,这对于返还投资人钱款会更加不利。

  被借款企业拖累,引起信用风险问题  经济下行压力大,不仅是一般的企业,即便是上市公司也没有储备资金,各家资金链都绷得紧紧的。   网贷平台为用户提供借贷资金通常是基于用户个人身份证明、财产证明、信用记录等资料做出自己借贷的决策。 然而,目前我国的互联网个人信用记录体系还没有得到良好实施,因此多数情况下,网贷平台往往对借贷者的信息真实性缺乏有效掌握,从而有可能造成平台的巨大损失。

  加之,网贷行业面对的客户,多数是银行等金融机构筛选后略带瑕疵的客户,所以可以认为P2P服务基本上就是次级贷。 同时,网贷投资人多数是追求平台高返利的群体,例如某些中老年群体。 所以网贷平台在连接一批真正的高风险用户,并匹配给一批真正的低抗风险能力投资人。 这中间的矛盾,一时还无法进行调和。   与此同时,多数网贷平台还存在不予披露借款人信息的情况,或者仅对借款人基本信息和风险评估进行披露,由此加剧了投资人的风险。

按照金融逻辑,对于P2P服务的这部分用款客户,应该匹配“合格投资人”,但我国现状明显并非如此。   因此,甄选抗风险能力高的投资人具有重大意义。

一旦真正用款企业没有还款意愿和能力,那就要进行旷日持久的民事诉讼。

只有资金充裕的合格投资人,才具备抵御风险的能力。 当平台爆雷和借款企业病入膏肓的时候,才能理性对待,而不是去进行非理性维权。

  互联网金融发展趋势探究  投资人的信心,确实低落,要想鼓舞起来,需要各方面配合。   (一)健全互联网金融法律法规  首先,严格把关互联网金融平台审核,杜绝网络平台打擦边球的行为,对于没有经营资质的平台,执法部门要及时予以取缔;其次,增加互联网金融的违法成本,制定相应法律条款,规范平台非法经营所受处罚,净化投资环境;再次,在线起诉迅速结案,尽力解决执行难的问题。   (二)重视交易信息传输安全问题  通过技术审核,维护互联网金融的数据安全,可以采取第三方数据保管模式,让有大数据保存加密技术的企业进行数据管理、维护。

  (三)推进政策执行与合理监管  首先,加快备案进度,通过挤压泡沫和驱逐劣币净化市场环境;其次,建立互联网金融监管模式和准则,合理把握互联网金融监管力度,准确划分互联网金融监管范围。   最后,还是想呼吁大家齐心协力,积极释放正能量。

我们在享受互联网金融便利的同时,就要解决它所带来的问题,对于产生的问题应该理性面对,合理解决。

互联网金融的发展不是一蹴而就的,因此,对于其产生的问题还需要互联网金融同仁的智慧共同解决!。